Le résultat à viser
À L’Est Républicain (groupe Ebra), des journalistes secrétaires de rédaction ont fait remanier par ChatGPT près de 700 articles de correspondants locaux, en supervisant chaque texte : gain de plusieurs minutes par papier, mais noms de villes écorchés et citations parfois modifiées.
Ce qui a été fait
Reportage franceinfo de Célyne Baÿt-Darcourt (Radio France), 1er avril 2024. Expérimentation de trois mois : uniquement les articles de correspondants locaux (indépendants), habituellement corrigés, reformulés et titrés par les secrétaires de rédaction. ChatGPT gratuit ou payant. Direction et syndicats s’accordent sur le gain de temps et sur les erreurs (toponymes, citations altérées, conclusions ou leçons de morale ajoutées). Les syndicats parlent aussi d’un style uniformisé. Un projet Ebra avait été suspendu fin octobre précédent après une levée de boucliers, puis rétabli. La direction juge le bilan positif ; le groupe veut d’autres expérimentations et une charte. L’article rappelle que d’autres titres (Le Monde, Le Figaro, Les Echos-Le Parisien, Ouest-France) ont déjà un cadre d’usage.
Avant de commencer
Outil cité par la source : ChatGPT. Éléments entre crochets à remplir : [coller]. Retirez les données confidentielles qui ne sont pas utiles et vérifiez les conditions d’accès de votre outil. Les fonctionnalités et abonnements disponibles peuvent évoluer.
La méthode, en trois étapes.
Rassembler le contexte
Repérez les éléments entre crochets du prompt (
[coller]) et préparez ce qu’ils demandent.Adapter le prompt
Copiez le prompt ci-dessous, remplacez les éléments entre crochets, puis collez-le dans ChatGPT.
Relire avant d’utiliser
Relisez le résultat, corrigez-le si besoin et gardez la décision finale. Les points de vigilance sont détaillés plus bas.
Votre point de départ.
Remplacez les éléments entre crochets, puis adaptez la proposition à votre situation. Ce prompt est rédigé par la rédaction d’iadujour, ce n’est pas une citation de la source.
Article local à relire (texte intégral) : [coller]. Consignes : ne pas inventer de fait, ne pas moraliser, conserver les citations mot à mot. Propose : (1) fautes et toponymes à vérifier, (2) un titre factuel, (3) une version corrigée avec les changements listés en fin de texte.
Ce qui mérite votre attention
Niveau de preuve : Témoignage publié par une source identifiée. Source vérifiée le 10 novembre 2026. Usage décrit par la source, non testé par la rédaction. Résumé original rédigé par iadujour.fr : les chiffres et affirmations sont ceux de la source ; le prompt est une proposition de la rédaction, pas une citation.
Commentaires.
Un retour d’expérience, une question, une précision sur ce cas d’usage ? Les commentaires sont relus avant publication.
Commentaires publiés
Chargement des commentaires…
Laisser un commentaire
Charte de modération. Chaque commentaire est relu avant publication. Sont refusés : l’incitation à la haine, les propos injurieux ou discriminatoires, la publicité, le spam et les liens promotionnels, le hors-sujet et les données personnelles d’autrui.