LE MÉDIA DE L’IA QUI SERT VRAIMENT.Édition française · Comprendre & passer à l’action
Repéré sur le web

Rédiger les rapports d’études cliniques réglementaires avec une plateforme d’IA interne

Usage décrit publiquement par Anthropic (claude.com) — Novo Nordisk (consulté en novembre 2026 (page non datée)), résumé par la rédaction. Non testé par iadujour.

Le résultat à viser

Novo Nordisk a développé NovoScribe, une plateforme qui produit la documentation réglementaire de ses essais cliniques à partir de textes validés par des experts, avant relecture et approbation humaines.

Ce qui a été fait

Selon l’étude de cas publiée par Anthropic, un rapport d’étude clinique peut compter jusqu’à 300 pages, et sa production demandait des mois d’écriture, de relectures et d’approbations ; les rédacteurs en produisaient en moyenne 2,3 par an. NovoScribe, construite avec l’agent Claude Code sur Amazon Bedrock et MongoDB Atlas, combine la recherche dans une base de textes approuvés par des experts métier et des variables propres à chaque étude pour générer un document conforme, ensuite remis aux relecteurs. Selon un responsable de la stratégie numérique cité par la source, le temps d’écriture des rapports a été réduit de 90 %, et les cycles de relecture et d’approbation ont raccourci. L’outil a ensuite été étendu aux protocoles de vérification des dispositifs médicaux et aux documents destinés aux patients.

Avant de commencer

Outil cité par la source : Claude ; le prompt fonctionne aussi avec Claude Code. À préparer : coller, tableaux, variables. Retirez les données confidentielles qui ne sont pas utiles et vérifiez les conditions d’accès de votre outil. Les fonctionnalités et abonnements disponibles peuvent évoluer.

La méthode, en trois étapes.

  1. Rassembler le contexte

    Préparez [coller], [tableaux, variables].

  2. Adapter le prompt

    Copiez le prompt ci-dessous, remplacez les éléments entre crochets, puis soumettez-le à Claude ou à Claude Code.

  3. Relire avant d’utiliser

    Relisez le résultat, corrigez-le si besoin et gardez la décision finale. Les points de vigilance sont détaillés plus bas.

Votre point de départ.

Remplacez les éléments entre crochets, puis adaptez la proposition à votre situation. Ce prompt est rédigé par la rédaction d’iadujour, ce n’est pas une citation de la source.

Le prompt à personnaliser
Voici un modèle de section de rapport validé par nos experts : [coller], et les données de l’étude à intégrer : [tableaux, variables].

Rédige la section en respectant strictement le modèle : mêmes intitulés, même ordre, mêmes formulations imposées.
- Insère uniquement les valeurs fournies, avec la référence du tableau source.
- Ne fais aucune interprétation clinique qui ne figure pas dans le modèle.
- Liste en fin de section les données manquantes ou incohérentes.
Le texte part ensuite en relecture humaine.

Ce qui mérite votre attention

Un document réglementaire engage l’entreprise devant les autorités de santé : chaque chiffre doit être tracé jusqu’aux données de l’essai, et la signature reste celle des responsables humains.
Origine du cas. Usage décrit publiquement par Anthropic (claude.com) — Novo Nordisk (consulté en novembre 2026 (page non datée)).
Niveau de preuve : Déclaration de l’éditeur de l’outil. Source vérifiée le 10 novembre 2026. Usage décrit par la source, non testé par la rédaction. Résumé original rédigé par iadujour.fr : les chiffres et affirmations sont ceux de la source ; le prompt est une proposition de la rédaction, pas une citation.
POUR CONTINUER

D’autres idées à mettre au travail.

Tout le thème Administratif