Des administrateurs judiciaires font produire leurs rapports de procédure sur des règles verrouillées

Ce qui a été fait

OnLib’Infos, le média d’Interfimo destiné aux professions libérales, publie le 27 août 2026 une enquête annuelle sur leurs usages de l’IA. Isabelle Didier et Mounira Benhacine-Chamieh, administratrices judiciaires associées chez O3 Partners, résument : « L’an dernier on testait, cette année on dirige ». L’IA produit l’essentiel de leurs rapports (plans de cession et de redressement, bilans économiques, sociaux et financiers, rapports sur la capacité à poursuivre l’activité) selon des règles qu’elles ont écrites et verrouillées. La fiche d’une page destinée au juge-commissaire est vérifiée, et l’IA sert aussi à traquer formules désuètes, références erronées et incohérences de calcul. Elles excluent toute recherche doctrinale ou jurisprudentielle confiée à une IA généraliste, vérifient les engagements RGPD de leurs sous-traitants et ont protégé leurs prompts par des clauses de confidentialité. Elles ont dû « dompter » l’outil pour qu’il signale ses hypothèses au lieu de chercher à plaire.

Avant de commencer

Outil cité par la source : IA générative. À préparer : texte anonymisé. Retirez les données confidentielles qui ne sont pas utiles et vérifiez les conditions d’accès de votre outil. Les fonctionnalités et abonnements disponibles peuvent évoluer.

La méthode, en trois étapes.

1. 01

   Rassembler le contexte

   Préparez [texte anonymisé].

2. 02

   Adapter le prompt

   Copiez le prompt ci-dessous, remplacez les éléments entre crochets, puis soumettez-le à IA générative.

3. 03

   Relire avant d’utiliser

   Relisez le résultat, corrigez-le si besoin et gardez la décision finale. Les points de vigilance sont détaillés plus bas.

Votre point de départ.

Remplacez les éléments entre crochets, puis adaptez la proposition à votre situation. Ce prompt est rédigé par la rédaction d’iadujour, ce n’est pas une citation de la source.

Tu m’aides à relire un rapport avant sa mise en forme définitive. Règles : signale toute hypothèse comme telle, n’invente aucune référence, dis « je ne sais pas » si besoin.

Voici le rapport : [texte anonymisé].
1. Liste les incohérences de calcul (totaux, pourcentages, dates).
2. Liste chaque référence juridique citée, à vérifier dans une base officielle.
3. Relève les formulations ambiguës ou désuètes et propose une reformulation.
Ne modifie pas le raisonnement juridique.

Ce qui mérite votre attention